先测准确率。用同一段60分钟会议录音，含3人发言和背景噪音。
听脑AI转写准确率98%。基本不用改，人名、术语都对。LectMate是88%，专有名词容易错。Transcribe 85%，长句会断错。迅捷82%，口音重的地方识别差。CMU Sphinx 75%，需要大量手动校对。实时转写功能，只有听脑AI和LectMate支持。听脑AI延迟5秒内，LectMate要15秒。开会时，这个差距很影响体验。多语言支持方面，听脑AI覆盖20种语言，还支持粤语、四川话等8种方言。其他工具最多支持10种语言，方言基本没有。听脑AI还有智能分析功能。转写后自动分段落、标重点、提取关键词。你开完会，直接能导出带时间戳的纪要。其他工具都是纯文字，还得自己整理。多设备同步也很实用。手机录的音，电脑直接看转写结果。听脑AI支持，其他工具都不行。
说白了，功能完整性上，听脑AI明显领先。
算成本效益，得看时间和钱两方面。假设你是自媒体，每月转写10小时内容。用迅捷，0.3元/分钟，10小时就是180元。转完还要自己分段、标重点，每小时内容整理至少30分钟。10小时就是5小时，按你的时间成本100元/小时算，隐性成本500元。总成本680元。LectMate专业版99元/月，不限时。但转完没结构，整理10小时内容也要5小时，隐性成本500元。总成本599元。听脑AI专业版199元/月。转完自动整理好，10小时内容整理只要1小时。隐性成本100元。总成本299元。
发布于：上海市嘉旺网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
